【PIR节能保温风管与聚苯乙烯XPS、EPS风管的性能比较】
性能 | 比较项目 | PIR节能保温风管 | 聚苯乙烯风管 | 具体表现及评价 |
防火性能 | 氧指数 烟密度 | 风道A级+保温B1级, 遇火产生碳化阻火层,阻止火焰漫延 | 风道A级+保温B2/B3级,遇火收缩汽化,有燃滴现象 | 聚苯乙烯风管不能满足国家消防要求。 |
节能保温 | 导热系数 | 0.018 W/mK | 0.035-0.037 W/mK,保温厚度须30mm方可满足GB50189-2015《公共建筑节能设计标准》要求。 | 20mm厚的PIR节能保温板相当于40mm左右厚的聚苯乙烯板。 |
环保性能 | 苯含量 | 0 | 高 | 聚苯乙烯风管苯含量严重超标,属于白色污染。 |
物理性能 | 结构 稳定性 | 采用PIR高压一次发泡成型技术,面层粘接牢固,无脱落现象 | 采用滴胶二次覆膜技术,经冷热空调周期运行后,易产生鼓泡、面层脱落现象。 | 聚苯乙烯风管不能用于冷热空调系统,否则极易发生大面积表面起泡、表层脱落现象。 |
适用范围 | 结构 稳定性 | 4500Pa以下,可用于高中低压冷热空调系统 | 不考虑防火及环保因素,只能用于低压冷气家用空调系统。 | PIR节能保温风管远优于聚苯乙烯风管 |
使用寿命 | | 保修5年,保用20年 | 1-2年左右 | PIR节能保温风管远优于聚苯乙烯风管 |
| | | | |
结论 | 一般来说,聚苯乙烯风管属于低端产品,与万国风管相比,有许多先天性的缺陷,起泡、脱胶现象非常普遍严重。从各方面比较来看,万国PIR节能保温风管优势强大,工程中应优先选用万国PIR节能保温风管。 可以说明问题的有力例证是,南宁邕宁宾馆和南宁沃尔玛大卖场地下商场各10000多平方米风管,因使用了聚苯乙烯风管,在运行不到1年时间里,就已出现大面积起泡、铝皮脱落现象,严重影响了整个空调系统的安全运行。 |